top of page

打擊AI偽冒 研究肖像權立法

  • 4月3日
  • 讀畢需時 3 分鐘

不論是作為三個孩子的爸爸還是一位立法會議員,筆者都非常關注如何有效保護及促進兒童的身心健康成長。立法會日前辯論「全面檢討及完善保護兒童的相關法例」議案,除了肉體上的虐兒、性侵及疏忽照顧,多位議員都關注在精神及心理層面對兒童造成傷害的行為,當中不少是來自網上世界。


議案亦指出,隨着手機和社交媒體普及、網上色情資訊氾濫,以及人工智能(AI)深度偽造技術遭到濫用,令兒童接觸到淫褻資訊的機會大增。其實除了淫褻資訊,一些虛假、偽冒和歪曲的AI生成資訊,成年人可能會知道如何應對,但小朋友就未必懂得分辨和處理,繼而造成種種負面影響以至心靈傷害。


生成式人工智能技術近年突飛猛進,對兒童的學習可以帶來益處。例如AI可將一些頗為枯燥的歷史故事和經典文學,轉化為栩栩如生的卡通以至真人化視頻,提高兒童的學習興趣和記憶。但AI生成的影像亦可能夾雜了一些不實和不良內容。例如早前在網絡風靡一時的「AI山海經」,便令到全球各地不少兒童「上晒癮」、「洗晒腦」,或會扭曲他們的邏輯思維和對現實世界的認知。


鑒於問題愈趨廣泛和嚴重,多個過去經常將資訊及言論自由掛在口邊的西方國家,近年都紛紛採取不同措施,加強對網上資訊的監察和規管,尤其是對涉及兒童的色情和不良資訊。例如立法禁止引誘兒童瀏覽載有不良資訊的網站、禁制傳播以至製作任何AI色情相片,以至全面禁止低於某個年齡的兒童使用社交媒體等等。


有關措施亦引起了一些爭議,尤其在實際效用與能否有效執行方面,世界各國都在摸着石頭過河。但作為負責任的有為政府,不應單純因為國際上對如何立法未有共識、社會可能有不同意見等,便遇難避事什麼都不做,任由我們的兒童受到傷害。


立法應跟隨技術與時俱進


作為演藝界的代表,筆者曾於不同場合提出,香港應加強對肖像權的法律保護。這並非因為筆者的肖像也不時被人盜用作賣廣告,亦不是僅為了保障一些知名藝人的容貌或流行歌手及配音員的聲線,兒童與青少年的肖像權都同樣需要保護。


將未成年人的相片用作色情用途,不論有否運用AI加工,現時已屬違法。但純粹被同學影相放上網,原意可能只是開玩笑等,並不構成刑事罪行,慢慢卻有可能演變成網絡欺凌。對於這類網上惡搞,成年人或可一笑置之,兒童及青少年則可能深感困擾及無助。


要一般未成年人或其家長,根據現行的《版權條例》或相關誹謗法例,自行透過民事途徑去打擊AI偽冒及維護自己的肖像權,例如要求網站移除相關照片或影像、申請禁制令,以至追討精神創傷損失等,實在是紙上談兵,有法例等同無法例。


法律改革委員會曾於二十多年前探討有關問題,當年決定跟隨英國做法,不建議就肖像權進行立法。但現今的網絡時代、手機文化和AI技術,跟二十多年前根本是兩個世界。希望政府會與時俱進,重新檢討及研究有關課題。


霍啟剛

立法會議員(體育、演藝、文化及出版界)


原文刊於:香港《大公報》

刊登日期:2026-04-04

 
 

相關文章

完善行政主導 提升議政質素

國家主席習近平去年底聽取行政長官李家超述職時,指出特區政府要「堅持和完善行政主導」。中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍今年初於「堅持和完善行政主導 促進特別行政區良政善治」專題研討會上發言,進一步闡述了行政主導的必要性和重要性,並就行政主導下立法會議員的素質和表現,提出了五點要求,包括要厚植國家情懷、要敢於擔當作為、要熱心服務市民、要勤勉參政議政,以及要樹立良好形象。 總結第

 
 
「幸福北都」不能只有創科與住宅

上期專欄談到,有議員倡議在北部都會區先行先試,提高公私營房屋的單位面積和人均居住面積,讓港人「住大啲、住好啲」。但亦有人擔心,有關做法可能導致公屋輪候時間延長、居屋中籤比率下降和單位售價上升,對渴望「上樓」或「上車」的家庭未必有利。再者,通過提高地積比率來增加居住樓面,也可能會令樓宇越起越密、加重交通負荷、減少公共及綠化空間,以至影響到各類社區配套的提供,包括筆者最關注的文化及體育設施。 筆者早

 
 
島嶼旅遊萬事俱備 尚欠政府積極配合

事情是這樣的,港澳辦主任夏寶龍在兩年之前,向特區政府官員提出要樹立「無處不旅遊」的理念,充分發掘香港豐富的旅遊資源,並積極借鑑各地成功經驗,創新思路、優化政策,推動社會各方力量共同參與,大力開發旅遊新路線新產品,把香港「最佳旅遊目的地」的金字招牌擦得更亮。其後他訪港實地考察後再進一步指出,香港應善用本身的豐富藍綠資源,包括長達1100多公里的海岸線和多達263個的大小島嶼,大力發展生態旅遊和海島遊

 
 
bottom of page